Eingabegeräte

Steelseries - SX

Die Geräuschentwicklung des Steelseries - SX ist definitiv zu laut. Beim Auflegen und Bewegen der Microsoft Office-Maus gab es ein Mark- und Darm-durchdringendes Kratzgeräusch. Es erweckt den Eindruck, dieses Pad jeden Moment total zu zerstören. Bei der Logitech G5 ist es dann wieder ein Stück weit akzeptabel, hinterlässt aber dennoch eine relative laute Geräuschkulisse. Sogar mit den beigelegten Mausglides ist es im Gegensatz zu der Originalen der G5 eine Verschlechterung. Das SX hat die glatteste Oberfläche aller von uns getesteten Pads und spielt definitiv in der Präzision ganz vorne mit.

Die Unterseite verleiht dem Pad eine hervorragende Kontaktfläche mit dem Tisch.

Mit dem mitgelieferten Stofftuch lässt sich das Pad wieder lupenrein abwischen, was man auch in Betracht ziehen sollte, da es so glatt ist, dass man absolut jedes noch so kleine Staubkorn drauf sieht. Zudem ist dieses Pad definitiv nicht für optische Mäuse geeignet, da unsere Office-Maus von Microsoft ziemliche Hänger aufwies und teilweise gar nicht mehr richtig reagierte.

Steelseries - SteelPad 5L

Das Steelpad - 5L überzeugt einfach in allen Punkten. Die Gleiteigenschaften sind durchweg überdurchschnittlich hervorragend, wie auch die Geräuschentwicklung. Es besteht aus 5 verschiedenen Schichten. Die oberste Schicht besteht aus dünnem Plastik und dient dem Schutz des darunter liegendem Textilbezuges. Die darunter befindliche Gewebeschicht lässt auch mit sehr geringem Kraftaufwand die Maus präzise über das Pad gleiten. Die Schaumgummi-Schicht sorgt für ein angenehmes Gefühl im Handgelenk, lässt aber die Maus nicht absinken! Die folgende Hartplastikschicht hält das Mauspad stabil, so dass auch bei unebenen Untergründen ein gleich bleibend guter Kontakt gewährleistet wird. Die Silikon-Spritzer an der Unterseite des Pads, sorgen für einen sehr rutschfesten Halt auf dem Tisch.

Razer - Pro Solutions

Das Pro Solutions hat sehr gute Gleiteigenschaft. Sowohl die glatte als auch die raue Seite des Pads nehmen sich fast nichts. Die Geräuschentwicklung der glatten Seite ist allerdings deutlich hörbar, die der rauen noch ein Stück mehr. Sie liegen beide aber noch im akzeptablen Bereich. Welche der beiden Seiten nun besser geeignet ist, bleibt reine Gefühlssache. Durch die Gummifüße, die nur an den Ecken des Pads existieren, neigt sich das Pad beim Handauflegen geringfügig nach unten. Wodurch aber kein Nachteil zu erkennen ist. Für die geringe Auflagefläche auf dem Tisch hat dieses Pad eine wesentlich höhere Haftkraft als so manch anderes Pad mit vollgummierter Unterseite.

Razer - ExactMat

Die Oberflächenn beider Seiten sind ausgeprägter als bei dem Pro Solutions. Die grobe Seite deutlich rauer, die glatte Seite spürbar feiner. Auch die Gummifüße sind aus einem härteren Material. Die Lautstärke des ExactMat ist nur geringfügig höher als bei dem Pro Solution. Das Razer Logo mittig des Gelenkschoners löst sich nach einigen Betriebsstunden.

Der Gelenkschoner ist angenehm, doch für Gaming zu hoch und daher eher ungeeignet.

Was aber kein Nachteil ist, da man die Matte von dem Pad lösen, und das ExactMat so zum Pro Solution umfunktionieren kann. Die Gleiteigenschaft des ExactMat ist auf der groben Seite etwas schwergängiger und auf der glatten Seite ein wenig besser als bei dem Pro Solutions. Was insgesamt einen besseren Ausgleich der beiden Seiten schafft.

Pantopad - P1

Das P1 von Panton ist mit dem Precison Pro von Revoltec baugleich. Beide Seiten des Pantopads sind relativ laut. Sowohl die glatte als auch die grobe Seite überzeugen in Punkto Präzision, die Gleitfähigkeit ist akzeptabel. Das Wenden des Pad von der einen auf die andere Seite bereitet keinerlei Mühe, es lässt sich optimal in die Halterung rein legen und sitzt fest. Die Handballenauflage allerdings ist eher lästig anstatt nützlich. Sie engt die Bewegungsfreiheit des Handgelenks stark ein. Die Haftkraft von diesem Pad lässt es zwar nicht verrutschen, doch der Gummiunterbau bewegt sich bei manchen Aktionen millimeterweise mit.

Seite zurück | nächste Seite