Ultra Low Noise stabiler passive Rechner
by Gavius

Vorwort:

Schon vor über einem Monat hatte einer unserer aktiven Leser schon einen stabilen lüfterlosen A64M aufgebaut und der Bericht und die Messwerte hierzu sind alle ausführlich im Forum nachzulesen. Ich möchte mich aber trotzdem dafür Entschuldigen das ich diese Infos hier noch nicht publiziert habe. Also hier der erste Erfolgreiche Leserbau mit dem A64M 2700+ kurz Zusammengefasst.

Ich werde hier die sehr informativen Texte hierzu aus dem Forum weitgehend unverändert wiedergeben.

Ich kann´s nicht lassen und habe wieder einen Kühler gekauft. Ich bin zwar vom NCU2000 voll überzeugt, nur leider passt das Ding nicht in mein HTPC Gehäuse. Wieder habe ich einen offenen Aufbau (siehe meine anderen Threads) gemacht und nur das BIOS Setup mit dem Hardware Monitor gestartet. Wie gesagt, ist das einmal ein grober Richtwert, da die CPU doch recht stark belastet wird.

Der Noiseblocker Cool Tower ist mit 102mm 1/3 niedriger als der NCU2000 und passt so problemlos auch in flachere HTPC Gehäuse. (Sollte auch in das DIGN 5 passen) Der Kühler besteht aus einer ca. 2 cm dicken Heatpipe, die direkt - also ohne zusätzlicher Montageplatte auf der CPU montiert wird. Es ist Montagematerial für A64 und P4 vorhanden.

Weiteres (für mich unnötiges) Zubehör:
- Ein Noiseblocker 8cm Lüfter, der mit einer Klammer befestigt war und den ich natürlcih sofort heruntergerissen habe
- Eine Lüftersteuerung
- 2 Blaue LED´s die man auch in den Kühler einbauen kann.
- Wärmeleitpaste

Für Lüfterfans, denen ein Lüfter nicht laut genug ist, bietet sich die Möglichkeit, einen zweiten Lüfter zu montieren.

Die Kühlfinnen sind recht eng nebeneinander und waagrecht angeordnet. Also weder für den Passivbetrieb noch für den stehenden Einbau wirklich geeignet. Aber was soll´s. Es gibt leider nicht viele Alternativen.

Der Oberteil ist mit einer art Plastikdeckel abgedeckt, der die "unschöne" Heatpipe verdecken soll. Wärmetechnisch aber völliger Schwachsinn. Auch die Plastikabdeckung habe ich sofort heruntergrissen.

Die Montage ist sehr einfach und in wenigen Minuten erledigt. Der Kühlkörper lässt sich beliebig drehen, sodass eine optimale Ausrichtung an einen evtl. vorhandenen Gehäuse- oder NT-Lüfter möglich ist.

Das Ding kostet mit all dem Zusatzkram ca. 45 Euro.

Nun aber die ersten Messwerte (Raumtemp. ca 24°)

NB Cool Tower ohne Lüfter (unter Last): 58° (Board 36°)
NB Cool Tower mit NT Lüfter (unter Last): 46,5° (Board 35°)

zum Vergleich:

NCU2000 ohne Lüfter (unter Last): 51° (Board 39°)
NCU2000 mit NT Lüfter (unter Last): 40,5° (Board 38°)
(Raumtemp. ca 27°)

Arctic Cooling Silencer 64 ohne Lüfter (unter Last): 68°
Arctic Cooling Silencer 64 mit NT Lüfter (unter Last): 57°
(Raumtemp. ca 27°)

Fazit: Der Cool Tower führt die Wärme wesentlich effektiver ab wie der Billige Alukühler Silencer 64. Natürlich kommt er überhaupt nicht in die Nähe der NCU2000 Leistung. Wohlgemerkt immer bezogen auf einen Betrieb ohne Lüfter d.h. meist anders als vom Hersteller vorgesehen. Der NCU hat eine viel größere KKonvektionsfläche, ausserdem ist der große Abstand zwischen den Kühlfinnen dort ideal für den Passivbetrieb. Trotz allem scheint der Cool Tower gerade für kleine Gehäuse oder Desktop Gehäuse eine interessante Alternative zu sein.

Mal sehen, was der Praxistest bringt. Hier ist auch ein Test im geschlossenem Gehäuse möglich. Stay tuned...

So, erste Messwerte mit "realem" System:

NB Cool Tower mit abmontiertem Lüfter und Plastikdeckel, offen, stehend aufgebaut (Raumtemp. 24°)

Idle: 36° (Board 35°) (die ganze Nacht durchgelaufen)
HDTV abspielen: 49° (Board 35°) ca. 1 Stunde, stabil ab ca. 30 min.
CPU Burn-In: 56° (Board 35°) ist 1 Stunde gelaufen, stabil ab ca. 30 min.

zum Vergleich der NCU2000 (allerdings mit 27° Raumtemp.):

Idle: 32° (Board 38°)
HDTV abspielen: 47° (Board 38°) ca. 1 Stunde
CPU Burn-In: 53° (Board 38°) ist 2 Stunden gelaufen

Wie man sieht, ist die niedrigere Boardtemp durch die niedrigere Raumtemp. erklärbar. Der NCU sollte also im direkten Vergleich noch besser abschneiden.

Was auffällt ist, dass der Maximalwert noch schneller als beim NCU2000 erreicht wird. Das muss zum einen an der direkten Ableitung der Wärme durch die dicke Heatpipe erklärbar sein, obwohl ich subjektiv glaube, dass die Effizienz da nicht besser ist als beim NCU, ausser, dass die Heatpipe direkt, also ohne Wärmespreizer auf der CPU liegt. Zum anderen ist der NCU einfach größer und kann mehr Wärme aufnehmen, bis die Maximaltemp. erreicht ist.

Als nächstes folgt ein (endlich praxisnaher) Test im geschlossenem Gehäuse mit dem Engelking "Heizkörper" - Netzteil. Leider ist ein Shoot-Out gegen den NCU nicht möglich, weil der nicht ins Gehäuse passt.

Messwerte im geschlossenem Gehäuse:

NB Cool Tower mit Engelking Netzteil:
(Raumtemp. 25°)

Idle: CPU 51°, Board 40°
HDTV 1080p abspielen (ca. 8,5MBit/s): CPU 64°, Board 41° (nach ca. 2 Stunden)
CPU Burn-In: 72°, 41° (Nach ca. 1 Stunde)

zum Vergleich der Silencer 64:
(Raumtemp. 27°)

Idle: CPU 54°, Board 44°
HDTV 1080p abspielen (ca. 8,5MBit/s): CPU 75°, Board 43° (nach ca. 2 Stunden)
CPU Burn-In: 83°, 43° (Nach ca. 1 Stunde)


Das Engelking Netzteil ist für den Passivbetrieb leider ungeeignet. Es hat einen innenliegenden Kühlkörper, der das Gehäuse zusätzlich aufheizt. Ab 43° schaltet sich dann der lüfter ein, das ist nach ca. 20 Minuten (auch im Idle). Der Lüfter ist zwar sehr leise, dreht aber bei Belastung hoch. Das Gehäuse selbst wird dadurch überhaupt nicht belüftet. Für Tests ist das "Heizkörper" Netzteil allerdings gut geeignet, vor allem weil es sich selbst vor dem Verbruzzeln rettet.

Fazit: Die Messwerte sind hart an der Grenze und ich überlege, ob ich einen 100% Passivvetrieb wagen soll.

Nächster Test: Gleicher Aufbau mit Silentmaxx Fanless 503W

Und jetzt kommt´s:

Gleicher Aufbau mit Silentmaxx Fanless 503W

Idle: CPU 54°, Board 46° (!)
CPU Burn-In: 81° (!!!), 49° (Nach ca. 1 Stunde)

Das Silenmaxx NT heizt das Gehäuse unglaublich auf. Während des Aussenkühler zwar warm aber nicht heiss wird, steigt die Gehäusetemp. Unglaublich, da ja die Konstruktion mit aussenliegendem Kühlkörper ansich ja sinnvoller ist, als die des Engelking mit innenliegendem Kühlkörper.

Fazit: Das NT ist für enge Deskop-Rechner wie HTPC völlig ungeeignet. Raus mit dem Teil (wird wahrscheinlich in einem luftigerem Spielerechner landen)

Nächster Test: Fortron 350W (Noiseblocker modifiziert mit entkoppelten NB ST1 12cm Lüfter)

Messwerte mit Fortron 350W (NB Edition mit 12cm Lüfter):

Idle: CPU: 35° / Board: 34° (ist 6 Stunden gelaufen)
HDTV: CPU: 45°, Board 35° (ca. 1 Stunde)
Burn: CPU: 51°, Board 35° (ca. 1 Stunde)

Die Werte sind natürlich traumhaft. Das System hat keine Lüfter ausser dem im Netzteil. Subjektiv würde ich sagen, dass das Fortron 350W ichbinleise etwas leiser ist als das Fortron 350W Noiseblocker. Der unterschied liegt lediglich im Lüfter. Habe schon überlegt eines der NTs selbst zu modden und den Lüfter weiter runterzuregeln.

Ich fürchte ich werde vorläufig bei dieser 1-Lüfter Lösung bleiben, obwohl der NCU im offenem Aufbau ohne jeden Lüfter bessere Werte liefert.

Das Problem ist definitif das blöde HTPC Gehäuse, dass oben keine Lüftungsschlitze hat.

Wie schon beim allerersten Test mit dem Arctic Cooling Silencer 64 habe ich einen Test ohne jeden Lüfter und einen mit danebengestellten NT Lüfter gemacht, auch die Raumtemp ist mit 26-27° annähernd gleich. Man kann also einen direkten Vergleich der beiden Kühler im Zusammenspiel mit dem Mobile-Prozessor sehen.

Natürlich ist das ein unfairer Kampf - David gegen Goliath. Auf der einen Seite ein 350g schwerer und ca. 5 Euro teurer Aluküher, der schon aufgrund seiner engen Kühlfinnen nicht für Passivbetrieb ausgelegt ist. Auf der anderen Seite der NCU2000 - auf passivbetrieb ausgelegt und mit neuester Heatlane-Technologie ausgestattet.

Ich muss schon sagen, das Ergebnis hat mich trotzdem beeindruckt (so und jetzt endlich zu den Werten):

NCU2000 ohne Lüfter (unter Last): 51° (Board 39°)
NCU2000 mit NT Lüfter (unter Last): 40,5° (Board 38°)

Selbst im geschlossenen und für Passivkühlung ungeeignetem Gehäuse (HTPC) müsste - wenn man so 10-15° dazurechnet - genügend Spielraum für eine passive Kühlung sein.

zum Vergleich:
Silencer 64 ohne Lüfter (unter Last): 68°
Silencer 64 mit NT Lüfter (unter Last): 57°

Siehe:
http://www.teschke.de/Board/thread.php?threadid=102&boardid=39&sid=5cf95a5303746f87238cfbd90b356777&page=2#39

Leider passt der NCU nicht in mein Gehäuse. Ich werde mir wahrscheinlich einen Kupferwinkel zum EInbau anfertigen lassen, die Werte haben mich wirklich überzeugt.

Hier die endgültigen Testwerte mit "echter" Software (Raumtemp ca. 27°):

Idle: 32° (Board 38°)
HDTV abspielen: 47° (Board 38°) ca. 1 Stunde
CPU Burn-In: 53° (Board 38°) ist 2 Stunden gelaufen

Wie gesagt, alles bei offenem Aufbau (NCU Stehend) und ohne jeden Lüfter.

Interessant ist, dass die Temperatur bei Belastung relativ schnell raufgeht. In ca. 15 Minuten ist aber das Maximum erreicht und die Temp. pendelt sich ein.

Ich kann mir das nur so erklären: Die Heatlane führt die Wärme viel schneller ab als "dummes" Alu oder Kupfer. Dadurch erwärmt sich das "Gesamtsystem" sehr schnell. Durch die guten Konvektionseigenschaften pendelt sich das ganze aber bei einer niedrigen Maximaltemperatur ein.

Zum Vergleich:

http://www.teschke.de/Board/thread.php?t...12ff5db315ad68b

Idle: CPU 54°, Board 44°
HDTV 1080p abspielen (ca. 8,5MBit/s): CPU 75°, Board 43° (nach ca. 2 Stunden)
CPU Burn-In: 83°, 43° (Nach ca. 1 Stunde)

...mit dem Arctic Cooling Silencer 64. Allerding dort mit geschlossenem Gehäuse.

Selbst wenn man 10° zu den NCU2000 Werten bei offenem Aufbau dazurechnet, ergeben sich noch traumhafte Werte.

Kommentar

Erst einmal vielen vielen Dank an Gavius für die wirklich sehr tolle und absolut informative Arbeit von der wir Alle profitieren. Wie schon gesagt bildet ist der A64M 2700+ das Non-Plus-Ultra für den Aufbau eines stabilen lüfterlosen Rechners ohne irgendwelche jemals aufkommende Temperaturprobleme.  Die vielen Messwerte und die hier von Gavius getesteten Kombinationen machen einen Nachbau eines eigenem Systems auf der A64M Basis sehr einfach. Viele weitere Informationen und noch mehr Bilder hierzu findet Ihr im Forum. Danke an Gavius auch im Namen alle Leser.
 

hundertprozentig:

unabhängig
unentgeltlich
sachlich
neutral
werbefrei
sponsorfrei
shopfrei

von führenden
Fachzeitungen und Top WWW Seiten empfohlen